當(dāng)前，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在不同城市表現(xiàn)為過(guò)熱和趨冷的分化——
    調(diào)控的目的應(yīng)該是去庫(kù)存，如今的市場(chǎng)反應(yīng)與政策的期待不完全吻合。調(diào)控應(yīng)該更加注重因城施策，甚至一城一策
    房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給側(cè)改革，亟待探索一些制度性改革，包括土地供應(yīng)制度、土地招拍掛制度、集體建設(shè)用地入市制度
   “今年前5個(gè)月，商品房銷(xiāo)售繼續(xù)保持較高增速，商品房待售面積持續(xù)減少，去庫(kù)存取得初步成效?！眹?guó)家統(tǒng)計(jì)局投資司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師李皎說(shuō)。然而，房地產(chǎn)市場(chǎng)在不同城市表現(xiàn)為過(guò)熱和趨冷。我國(guó)樓市面臨的問(wèn)題，也需要通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、供需兩端發(fā)力來(lái)解決和完善。
    今年以來(lái)，一線(xiàn)城市和部分熱點(diǎn)二線(xiàn)城市樓市價(jià)格猛增。受到滬深兩地調(diào)控政策的影響，一線(xiàn)城市樓市價(jià)格的上漲勢(shì)頭暫時(shí)被遏制，市場(chǎng)逐漸趨于平穩(wěn)。
    但比房?jī)r(jià)更為“躁動(dòng)”的是地價(jià)。6月初，北京、深圳再次拍出“地王”。深圳一宗地塊的樓面價(jià)已經(jīng)接近甚至超過(guò)了周邊在售樓盤(pán)。而北京遠(yuǎn)郊區(qū)延慶某地塊商品住宅樓面價(jià)4.3萬(wàn)元，是當(dāng)前房?jī)r(jià)的3倍多?！懊娣邸边h(yuǎn)貴過(guò)“面包”?！暗赝醅F(xiàn)，房?jī)r(jià)漲”的情形再次出現(xiàn)，“地王”拍出之后，周邊再售樓盤(pán)有停止銷(xiāo)售后再開(kāi)盤(pán)的現(xiàn)象，有的項(xiàng)目再開(kāi)盤(pán)之后每平方米單價(jià)至少上漲幾千元。
    縱觀全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)，分化已經(jīng)成為最主要的特征，且分化不斷加深。熱點(diǎn)城市高燒不斷的同時(shí)，三四線(xiàn)城市樓市仍然比較低迷。
    數(shù)據(jù)顯示，5月末，商品房待售面積72169萬(wàn)平方米，比4月末減少521萬(wàn)平方米。其中，住宅待售面積減少721萬(wàn)平方米。而2015年末，商品房待售面積71853萬(wàn)平方米。表明如今全國(guó)總庫(kù)存量要高于去年末的水平。樓市的高庫(kù)存量主要集中在三四線(xiàn)城市，以上數(shù)據(jù)表明，樓市仍將處于較為漫長(zhǎng)的去庫(kù)存過(guò)程中。
    房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響已不言自明。其產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用明顯，它的變化對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的起落發(fā)揮至關(guān)重要的作用。它又是關(guān)乎百姓住有所居，居住條件改善的重大民生問(wèn)題。針對(duì)熱點(diǎn)城市高房?jī)r(jià)對(duì)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)和人才的擠出效應(yīng)，已經(jīng)有不少關(guān)注。而對(duì)于三四線(xiàn)城市由于樓市難以提振給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來(lái)的下行壓力，也是當(dāng)前擺在這些城市面前最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
    今年以來(lái)，在“去庫(kù)存”的大背景下，一些針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控措施體現(xiàn)了分類(lèi)調(diào)控、分城施策的原則。比如，針對(duì)非限購(gòu)城市實(shí)行首套房首付比例的下調(diào)和貸款利率的優(yōu)惠。也就是說(shuō)，除了一線(xiàn)城市之外都將執(zhí)行更加優(yōu)惠的政策。
    根據(jù)市場(chǎng)的反應(yīng)，首付和貸款利率的優(yōu)惠確實(shí)給去庫(kù)存帶來(lái)了一定效應(yīng)，樓市出現(xiàn)了回暖態(tài)勢(shì)。但從總體而言，三四線(xiàn)城市的樓市仍處于較為漫長(zhǎng)的去庫(kù)存過(guò)程中。很顯然，本輪調(diào)控更為顯著的結(jié)果是，能夠享受優(yōu)惠政策的一線(xiàn)城市周邊的一些區(qū)域，以及一些熱點(diǎn)的二線(xiàn)城市的房?jī)r(jià)實(shí)現(xiàn)了快速攀升。
   “調(diào)控的目的應(yīng)該是去庫(kù)存，如今的市場(chǎng)反應(yīng)與政策的期待不完全吻合?！币恍┦袌?chǎng)人士觀察發(fā)現(xiàn)，“調(diào)控應(yīng)該更加注重因城施策，甚至一城一策”。
    盡管樓市調(diào)控對(duì)于市場(chǎng)的作用必不可少，房地產(chǎn)市場(chǎng)靠調(diào)控僅能發(fā)揮短期效應(yīng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，決定樓市未來(lái)走向的還是供給和需求，因此促進(jìn)樓市平穩(wěn)健康發(fā)展還需從供需兩端發(fā)力，適當(dāng)供給，滿(mǎn)足需求。
    清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉洪玉認(rèn)為，從房地產(chǎn)行業(yè)的角度分析，房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給側(cè)改革，亟待探索一些制度性改革，包括土地供應(yīng)制度、土地招拍掛制度、集體建設(shè)用地入市制度，以及促進(jìn)現(xiàn)有城市存量土地進(jìn)入到供應(yīng)體系當(dāng)中的一些制度。
    解決居住需求的手段不僅有購(gòu)買(mǎi)，還有租賃。近日，國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的若干意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)建立租購(gòu)并舉的住房制度。這應(yīng)當(dāng)也被視作房地產(chǎn)市場(chǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要組成部分，通過(guò)擴(kuò)大租賃供給在市場(chǎng)中的占比優(yōu)化市場(chǎng)供給，更好滿(mǎn)足多層次、多方面的住房需求。
    對(duì)于需求端而言，我國(guó)有龐大的農(nóng)民工群體生活在城市，有潛在購(gòu)房需求。去年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，通過(guò)加快農(nóng)民工市民化，擴(kuò)大有效需求，打通供需通道，消化庫(kù)存，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)。
    而農(nóng)民工市民化面臨的核心問(wèn)題是難以在城市落戶(hù)，推進(jìn)戶(hù)籍制度改革，降低落戶(hù)門(mén)檻勢(shì)在必行。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉曾表示，應(yīng)該發(fā)展新型城鎮(zhèn)化，進(jìn)行戶(hù)籍制度改革，讓農(nóng)民工得到城市戶(hù)口，成為真正的市民，享受均等的就業(yè)服務(wù)和社會(huì)保障。
    此外，造成當(dāng)前樓市分化的重要原因是大城市與中小城市在公共服務(wù)、收入水平、就業(yè)機(jī)會(huì)等方面的差異，中小城市的吸引力不足，人口向大城市過(guò)度集中。完善中小城市的各項(xiàng)條件，擴(kuò)大中小城市的吸引力，實(shí)現(xiàn)大中小城市的協(xié)調(diào)發(fā)展，能夠有效分散一些城市的過(guò)熱。
    住房天然帶有投資屬性，但是其基本的功能是居住。應(yīng)該通過(guò)供需兩端發(fā)力解決當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)中存在的問(wèn)題，讓住房更加回歸其居住本質(zhì)。

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)